Enigmas del hombre prehistórico, fuentes documentales.

Autor: Jesús Morfín Garduño.
Seudónimo: Huitzilíhuitl.
Universidad Comunitaria
     
Antropología Política                             e-mail:  ecocidio@yahoo.com.mx
     
Nahui Ollin de Mallinalco

El mecanismo de Antikythera

      Es un insólito sistema de engranes de bronce que ocupa un espacio de 32X16X10 cm, fue descubierto en 1900 entre los restos de un antiguo barco hundido cerca de las costas de Antikythera, una isla entre Creta y Grecia, dicho barco naufragó desde el año 80 a C según los modernos métodos de datación empleados en Arqueología.

      Con el tiempo el mecanismo se cubrió de un duro depósito calcáreo y se fragmentó, el metal se corroyó con sales metálicas duras preservando mucho de su forma original durante los casi 2000 años que permaneció sumergido, en los restos de su estuche de madera pudieron descifrarse varias inscripciones, como las referidas al famoso Calendario de Geminos de Rodas (año 77 a. C.), actualmente se exhibe en el Museo Nacional de Arqueología de Atenas.

     Constituido por 32 engranes, lo que se ha podido descifrar en común acuerdo de este mecanismo es que reproduce con precisión los movimientos del sol y de la luna a lo largo de la eclíptica, y contiene un diferencial que proporciona el movimiento relativo entre ambos astros determinando el ciclo de las fases de la luna.

     Como lo expresa Anthony Phillips en su columna del sitio web de la American Mathematical Society, es difícil exagerar la singularidad o importancia de este dispositivo en una necesaria y completa reevaluación de lo que se ha creído acerca de la tecnología del mundo antiguo. De su columna empleo algunas gráficas como ésta, realizadas por Bill Casselman de la University of British Columbia.

     El mecanismo fue estudiado por Derek de Solla Price, profesor de historia de la ciencia de la Universidad de Yale, quien publicó sus primeros resultados en el artículo An Ancient Greek Computer, de la revista Scientific American, June 1959 pp. 60-67. El diagrama general del engranaje sólo pudo ser dibujado hasta después de 1971, en que Solla Price pudo observar todos sus componentes utilizando rayos gama, los cuales pudieron penetrar el bloque calcáreo en que se encuentran inmersos.

     En el ensamble que relaciona los movimientos del sol y la luna, el eje del engrane de la luna (de 32 dientes) va por dentro del eje del engrane del sol (de 64 dientes), que se enlaza con el engrane doble de 38 y 48 dientes, el cual se enlaza a su vez con el engrane doble de 24 y 127 dientes, que finalmente se enlaza con el engrane de la luna. La relación entre las velocidades angulares de los engranes de la luna y del sol puede entonces calcularse como: (64/38)(48/24)(127/32) = 254/19 = 13.36842.. Lo cual es una excelente aproximación observable astronómicamente (como se estableció en el calendario griego del ciclo Metonico en el que a cada 19 años corresponden 235 (254-19) ciclos lunares) de la relación 13.368267.. . entre la duración de los recorridos de la luna y el sol a lo largo de las constelaciones del zodiaco.

    

    

    

    

     Puede observarse también en la página de la Universidad Estatal de Nueva York la animación realizada por Bill Casselman sobre esta gráfica, que simula los movimientos del sol y la luna a lo largo de las constelaciones del zodiaco conforme giran sus engranes en el mecanismo de Antikythera. Nótese que las constelaciones se despliegan en referencia al hemieferio sur.

    

    

    

    

     Puesto que el enlace sol-luna involucra un número impar de engranes, sus respectivos engranes giran en dirección opuesta, lo cual es utilizado por el diferencial para determinar su movimiento relativo. La mayoría de los diferenciales, como en los automóviles, son tridimensionales, sin embargo el mecanismo de Antikythera incorpora un ingenioso diferencial bidimensional: al girar el engrane púrpura (del sol) hace que el engrane doble amarillo camine sobre sus dientes provocando el giro del engrane grande azul, al cual esta fijo, lo cual también es provocado por el enlace mediante el engrane transparente con el engrane verde (de la luna), de manera que el giro del engrane azul proporciona exactamente la mitad de la diferencia entre los giros de los engranes de la luna y el sol por lo que es duplicado por otro engrane del mecanismo para obtener el movimiento de la luna con respecto al sol, es decir el ciclo de las fases de la luna. En ambas páginas citadas anteriormente puede observarse la animación creada por Bill Casselman del funcionamiento del diferencial.

     

     

    El investigador Richard Sanders despliega en la revista 21st Century Science & Technology este diagrama transversal del mecanismo, y presenta también la conjetura de que el mecanismo de Antikythera pudo ser empleado para medir la longitud geográfica, lo cual es un problema abierto que requiere de una completa comprensión del mecanismo, sobre el cual aún hay muchas dudas.

     De cualquier manera el mecanismo de Antikythera deja claro la existencia de un conocimiento en la antigua Grecia que se encontraba en proceso de extinción, entre sus depositarios podemos citar a Eratóstenes, que llegó a ser Director de la antigua Biblioteca de Alejandría y midió el tamaño de la circunferencia terrestre milenio y medio antes de que Colón hablara de al redondez de la tierra.

    Pero a la par que aquél conocimiento se perdía dio nacimiento a la ciencia actual, entre cuyos grandes fundadores podemos citar a Aristóteles con su división de las ciencias y a Claudio Ptolomeo con el sistema geocéntrico, el nuevo conocimiento fue adoptado por la Iglesia y posteriormente superado por las visiones revolucionarias de Copérnico y Galileo.

     Más información sobre el mecanismo de Antikythera.

     

Las pilas de Bagdad

      Otro caso que también posee características de sorprendente e increíble, es el de las llamadas "Pilas de Bagdad", durante unas excavaciones realizadas en la colina Rabua, en Irán(1938), el arqueólogo Wilhelm König encontró unos "extraños recipientes" con forma de jarrón, de arcilla en cuyo interior se encontraba un cilindro de cobre. Los objetos medían 15 cm de alto, el cilindro de cobre 26 mm de diámetro y unos 19 cm de altura, en el interior de éste existía una varita de hierro muy oxidada que sobresalía 1 cm y se encontraba cubierta de una fina capa de plomo. El ministerio de Información de Bagdad entregó un comunicado el cual señalaba que la edad de los objetos estaba cifrada entre los años 227 y 126 a. C., en el sitio del descubrimiento también se hallaron algunos materiales que habrían sido expuestos al procedimiento de galvanización, pero, ¿realmente se trataban de baterías construidas por los antiguos Babilonios usadas en la galvanización de materiales?, o simplemente eran objetos de culto, como dicen los arqueólogos cuando se enfrentan a algo que no saben para que sirve, la respuesta a esta interrogante la obtuvo König: llenó los recipientes con un electrolito común, ácido de batería y las pilas funcionaron. Una prueba más del antiguo conocimiento científico perdido.

     Tomado del sitio: http://inventos.hypermart.net/curiosidades.htm

     

Las figuras de Nazca

     Leer los sitios:     http://www.planeta.com/planeta/97/0597nazca.html

y    http://http://www.yachay.com.pe/especiales/nasca/

     

Las figuras de Acámbaro

      La cultura de Chupícuaro, Michoacán, 800-200 años a. de C., dejó cientos de figuras de cerámica con la forma de diversas especies de dinosaurios. Algunos creacionistas han argumentado a partir de esto que el hombre coexistió con los dinosaurios, contradiciendo de este modo a la teoría de la evolución, sin embargo con el antecedente de que nuestra especie ya ha desarrollado antes civilizaciones mundiales altamente tecnificadas, entonces aquellas también descubrieron la existencia de los dinosaurios hace unos 100 millones de años, y porque culturas descendientes tuvieran memoria de esto y lo plasmaran en figuras de barro, no significa que convivieran con esos animales, sería tan falso como afirmar que nosotros convivimos con los dinosaurios sólo porque hemos reproducido sus figuras en plástico. Esto a la vez nos da pauta para conjeturar que las culturas del México prehispánico fueron unas culturas rediseñadas o reinventadas, es decir, que proviniendo de culturas muy desarrolladas tecnológicamente, decidieron volver a la edad de piedra después de haber comprobado que ese es el medio en el que mejor puede evolucionar nuestra especie, por razones tanto ecológicas, como de proveer mayores estímulos al desarrollo de nuestras facultades innatas. Esto nos puede servir para vislumbrar cual puede ser el futuro correcto para nuestra civilización.

     

       Otros enigmas del hombre prehistórico se pueden ver en:

       http://rosarioeduca.com/nuevostiempos/Templos_Submarinos.htm

       Tecnologías del antiguo Egipto

      

                              e-mail:  ecocidio@yahoo.com.mx                                  Retornar....